解读美“空海一体战”改名：对亚太平和毫无好处
产品介绍
美国加快推动“空海一体战”有其内涵需求。一是国防战略牵引。虽然在其他当地面对严峻应战，但美国在战略上从未放松对亚太区域的重视。美国防部2014年版《四年防务陈述》中说到，“在亚太区域完成保护平和与安稳的‘再平衡’战略”位列国防优先业务之首。二是保护霸权需求。针对有关国家一向增加的兵力和保护中心利益的剧烈志愿，美军各军兵种近年来连续推出应对“反介入/区域拒止”的理论设想，期望继续保护其亚太区域霸权位置，美军为此煞费苦心，量身定制的“空海一体战”天然要担此重任。三是迫于政治诉求。近年来，奥巴马政府因其“脆弱”“缺少战略”的对外方针而饱尝批判，“空海一体战”作为其“亚太再平衡”战略中的一大亮点，既可作为搬运批判者火力的重要噱头，也可将已现离心倾向的亚太盟国再度捆上美军战车。
需求火急能够了解，但在当时局势下，美军此举显着不达时宜。一是经济疲软经费紧张。近年来美国经济继续低迷，未来十年军费将大幅减缩。二是四面出击无能为力。2013年以来，先是乌克兰问题引发美俄剧烈博弈“互秀肌肉”，再是“国”敏捷兴起并揭露叫板迫使美国建议武力冲击，美国终究还能拿出多少精力与兵力投入亚太区域难免令人置疑。三是盟友反响遍及冷淡。依据“空海一体战”设想，为对方针国施行继续而有用的冲击，需求在四周的国家拓荒新基地，但美国亚太盟友们却并无与美国树立“亚洲版北约”的志愿。四是负面影响不得人心。早有有经历的人指出，充满侵略性的“空海一体战”极易引发区域军备竞赛，损坏区域平和安稳。
事实上，固执推动“空海一体战”的美国未必不知上述道理，但暗斗完毕以来，美国一向陷于“寻觅对手——施行遏止冲击——将对手变为敌人”的怪圈不能自己。在此变形思想指引下，美国力推“空海一体战”设想倒也家常便饭。从针对南联盟的“零伤亡”空袭，到侵略伊拉克的“快速决定性作战”，十余年来，与美国所谓军事理论立异相伴的是其乱用武力导致的区域继续动乱。而此番美将“空海一体战”作战概念更名，依然是新瓶装旧酒，对亚太区域平和安稳毫无好处。（窦豆/谢武）
